CUT N°: 105257-2022
IMPUGNANTE: Owens Illinois Perú S.A.
ORGANO: AAA Cañete – Fortaleza
MATERIA: Licencia de Uso de Agua
SUMILLA: Cuando la autoridad determina en forma técnica que no se acredita la disponibilidad hídrica para un proyecto, independientemente de que se haya o no declarado zona de veda, corresponde denegar la solicitud de acreditación.
CUT N°: 80481-2022
IMPUGNANTE: María Estela Hernández de Yataco
ORGANO: AAA Chaparra-Chincha
MATERIA: Licencia de Uso de Agua
SUMILLA: No procede la acreditación de disponibilidad hídrica en los acuíferos declarados en veda.
CUT N°: 224812-2022
IMPUGNANTE: Katya Liset Bazán Sánchez
ORGANO: ALA Jequetepeque
MATERIA: Permiso de Uso de Agua
SUMILLA: El otorgamiento de un permiso de uso de agua requiere la acreditación del título de propiedad o posesión legitima, el cual se evalúa en concordancia con el principio administrativo de presunción de veracidad.
CUT N°: 205997-2021
IMPUGNANTE: Empresa de Generación Huallaga S.A.
ORGANO: Dirección de Calidad y Evaluación de Recursos Hídricos
MATERIA: Autorización de Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas
SUMILLA: El otorgamiento de la prórroga de la autorización de vertimientos de aguas residuales tratadas, está sujeto al cumplimiento de las condiciones establecidas en la norma y en la resolución de autorización.
CUT N°: 77007-2022
IMPUGNANTE: Comunidad Campesina de Acurana
ORGANO: AAA Cañete - Fortaleza
MATERIA: Licencia de Uso de Agua
SUMILLA: La motivación es incongruente cuando se deniega la solicitud de acreditación de disponibilidad hídrica y paralelamente en la misma resolución se indica la existencia de recursos hídricos para el proyecto.
CUT N°: 189588-2021
IMPUGNANTE: Asociación Eco Turístico Industrial Ninabamba
ORGANO: AAA Ucayali
MATERIA: Faja Marginal
SUMILLA: La autorización de reforestación procede cuando se solicita para la faja marginal, no para el cauce.
CUT N°: 223100-2022
IMPUGNANTE: Juan Enrique Zeballos Medina y Eliana Edith Zeballos Medina
ORGANO: ALA Tambo Alto Tambo
MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Aspectos Generales
SUMILLA: El documento por el cual la autoridad responde una solicitud realizada, en virtud del derecho de petición y/o de una denuncia administrativa, no tiene la condición de acto administrativo y, por tanto, no resulta impugnable; no obstante, la autoridad puede disponer el inicio de procedimiento administrador sancionador luego de evaluado los hechos del caso.
CUT N°: 130355-2022
IMPUGNANTE: Municipalidad Distrital de Tomay-Kichwa
ORGANO: AAA Huallaga
MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Recursos Hídricos
SUMILLA: La sanción se impone a la persona jurídica que ejecute la conducta infractora con independencia de los cambios que se producen en sus órganos directivos o de gestión.
CUT N°: 48292-2022
IMPUGNANTE: Braulio Barrantes Barrantes
ORGANO: AAA Caplina-Ocoña
MATERIA: Licencia de Uso de Agua
SUMILLA: No corresponde el otorgamiento de un derecho de uso de agua sin que previamente se haya obtenido la acreditación de disponibilidad hídrica y autorización de ejecución de obras.
CUT N°: 18038-2022
IMPUGNANTE: Alfonso Nicolás Zevallos Lale
ORGANO: AAA Huallaga
MATERIA: Procedimiento Administrativo Sancionador – Recursos Hídricos
SUMILLA: La sola delimitación de la faja marginal prohíbe la ocupación y/o construcción de obras en su ámbito, incluso si se alega la existencia de propiedad privada, salvo que hubiese autorización de la entidad que solo puede ser otorgada para actividades específicas.